Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Как бы это могло быть, или «Если завтра война» Ефима Дзигана, 1938

01_resize

Фильм, о котором все, ну, почти все слышали, но который никто не видел.

Режиссеров несколько, но главный среди них Ефим Дзиган. К тому же он еще приложил руку и к сценарию.

Картина в общепринятом смысле не художественная, а пропагандистско-учебная, или, как заявляется авторами, – «батальонный фильм на хроникальном материале». Вещь весьма любопытная.

Collapse )


А социализм жалко…



Жалко СССР, жалко социализм.

Нет, жалко не по причине потери смысла жизни или идеи светлого будущего с «человек человеку – друг, товарищ и брат» (Хотя само по себе это же здорово – друг, товарищ и брат! А не волк, волк и волк, как теперь или как всегда было за бугром…). Впрочем, куда же и без того, что всё-таки детство: и солнце было ярче, и небо – синéе, ну и прочие моменты?..

Жалко упущенные возможности. Жалко бессмысленность жертв. Второй раз на такое тем, кто через то прошёл, в здравом уме не решиться. И опять ждать поколения, и опять приносить жертвы…

Collapse )

Точка сборки, или О сталинизме и смыслах, с ним связанных

Последние несколько лет тема сталинизма как-то незаметно вышла чуть ли не на первые места по интересу к ней общества. Казалось бы, уже давно сталинизм заколотили в гроб, осудили, похоронили и забыли. Несколько раз потоптались на могилке, поплотнее утрамбовывая почву. В конце 1990-х еще и асфальтика сверху уложили – в несколько слоев! И все общество вроде бы согласилось, что сталинизм – его самая черная страница в истории. Как бы забыть? Перед кем бы повиниться? Ан нет, пророс-таки, зараза, растрескал асфальт и собирает все больше и больше адептов! Да уже толпы! Отчего это вдруг?

Что, все эти люди – убежденные коммунисты, осознавшие правоту большевистской идеи? Да, вроде, нет! (Регулярные выборы разного уровня это подтверждают: как правило, пролетают-то на них коммунисты!) Или тоскует плебс по твердой руке и вековому привычному кнуту, без которого ему и жизнь не в радость (быдло же – что возьмешь?)? Да и это нет! Межклассовая пропасть так углубилась, что жаждут простые люди кровавых расправ над олигархами/бизнесменами и просто зажиточными и массовых репрессий? Тоже нет! И если б темные какие граждане выступали за сталинизм – из глухих деревень… Так, все больше вполне образованных и интеллектом не обиженных.
Collapse )
Речь не идет о том, чтобы воспроизвести образ и уровень жизни сталинской эпохи (Кстати, какого именно периода: начала 30-х, предвоенный, послевоенный? Всё это ОЧЕНЬ разные периоды!), репрессии и всевластие «органов». Конечно, это невозможно и никто (за исключением уж очень старых ветеранов, ежели таковые еще остались) этого не хочет. Это невозможно и из-за изменения условий – и внутренних, и внешних. Сталинская политика ведь была обусловлена положением в стране и в мире, а не личными пристрастиями. Речь, прежде всего, об отношении к государству и народу, о системе организации даже не власти как таковой, а о системе ее контроля, о системе ответственности, о выборе и обосновании общественных приоритетов, о безусловном просчете перспективы – т.е. о всем том, что формирует политику, ориентированную исключительно на национальные интересы. Вот именно это и составляет ядро современного восприятия и принятия сталинизма.

Национальные государственные интересы, они и только они – вот, чем притягивает сталинизм. Сегодня национальные государственные интересы – это точка консолидации всех здоровых сил общества. В этом смысл и значение сталинизма в настоящий момент.

Депутат Е.А. Федоров подал в суд на Горбачева за развал СССР. Он что, дурак?

Горбачев обязан ответить за гибель СССР | KM.RU
Депутат Е.А. Федоров либо дурак, причем в самом прямом смысле (что, вообще говоря вполне возможно, однако же представляется все-таки сомнительным), либо решил так ярко пропиариться – вот, на дурацкие действия уже и СМИ внимание обратили, а там и патриоты с либералами подтянутся. Тема-то всегда актуальна, поскольку до сих пор очень болезненна. Горбачев несет вину за развал СССР? Безусловно! Это же просто классический образец торжествующих некомпетентности и посредственности на троне! Но можно ли его за то дело судить – не вообще, а именно сейчас, в современной России? Нет.
В чем дурацкость-то ситуации? Как минимум в двух моментах.

Collapse )